今年高雄水族展覽小型造景缸組有30份作品,如果上年來說,小型造景缸的比賽有點災難級......很多作品也是未能完成的,但是我覺得情有可願啦,始終主因是時間太短,而且小型缸水體太少,水質方面的控制不容易管理,在器材上的選擇少之又少,造景的素材更難尋找和選擇,草種的選擇也必須慎重,不能選葉型或體型太大的水草,以免觀感會太大壓逼感,所以小型造景缸相對而言更難駕馭,特別是在只有1個12天左右的籌備時間,相信對參賽者而言是不可能的任務了,如果沒有培養缸提前準備比賽所需的草種,要完成造景更加是非常困難的事情了.

  不過我也強調今年水草造景比上年更勝一籌,水準提高多了,未完成的作品亦大大減少,唯獨是覺得有部份作品展覽時燈具位置沒調整好,令作品呈現得比較昏暗,而且草況頂芽退色問題比大型缸也嚴重得多了,似乎器材提供方面仍需加強了,不過今年的燈具趨向以LED燈具為主,看來下年很大機會同樣是提供LED燈具。 

DSC_1377.JPG

DSC_1378.JPG

DSC_1379.JPG

DSC_1380.JPG

DSC_1381.JPG

樹林式的造景如果後排能再加插細的沉木和以莫絲為主,相信也有較可觀的景深了

DSC_1382.JPG

DSC_1383.JPG

  使用楓葉石的作品,楓葉石好像在水族造景比較少看到,可能是因為這石材不太熱門的關係?我家裹也有一小箱楓葉石,希望未來也有機會能用到吧XD

DSC_1384.JPG

DSC_1385.JPG

DSC_1386.JPG

DSC_1387.JPG

DSC_1388.JPG

DSC_1389.JPG

DSC_1390.JPG

DSC_1391.JPG

DSC_1392.JPG

DSC_1393.JPG

DSC_1394.JPG

DSC_1395.JPG

  看見水羅蘭( Hygrophila difformis )這草種,水羅蘭在生長環境良好,營養足夠時葉子太闊而且擴散速度也太快,在小型造景缸不是太好的選擇了......

DSC_1396.JPG

DSC_1397.JPG

DSC_1398.JPG

DSC_1399.JPG

DSC_1400.JPG

DSC_1401.JPG

無常大師的作品,令我意外的是,怎麼會這缸拿了最佳創意呢?有點奇怪了......

DSC_1402.JPG

DSC_1403.JPG

我覺得不錯看的作品,沒拿佳作算是有點可惜了

DSC_1404.JPG

DSC_1405.JPG

  我心中的最佳創意是這缸了,同為KAD成員,邱老師的作品,但我也在想不知道未來展方會不會辦水陸造景缸比賽呢?

DSC_1406.JPG

DSC_1407.JPG

DSC_1408.JPG

DSC_1409.JPG

DSC_1410.JPG

DSC_1411.JPG

DSC_1412.JPG

DSC_1413.JPG

DSC_1414.JPG

DSC_1415.JPG

  魚中魚的參賽缸讓我感到滿意外的,跟店裹販售的也差太大了吧?我對水族館販售的魚缸印像,依舊是一堆一工品跟一些水草......很可惜的是,聽聞這種缸反而最好賣......看來大眾的美學還得加強一下了。

DSC_1416.JPG

DSC_1417.JPG

DSC_1418.JPG

DSC_1419.JPG

  令我震驚的是這個魚中魚的參賽缸前景草皮均使用了迷你矮珍珠( Hemianthus callitrichoides "cuba" )雖然迷你矮珍珠很適合小型缸,但如果3個月內要讓他爬滿前景,這個賭注也下太大了吧?

DSC_1420.JPG

DSC_1421.JPG

DSC_1422.JPG

DSC_1423.JPG

DSC_1424.JPG

DSC_1425.JPG

DSC_1426.JPG

DSC_1427.JPG

DSC_1428.JPG

DSC_1429.JPG

DSC_1430.JPG

DSC_1431.JPG

DSC_1432.JPG

DSC_1433.JPG

DSC_1434.JPG

DSC_1435.JPG

DSC_1436.JPG

  看完這次展覽,覺得今年造景缸的水準真的高了很多,雖然小型造景缸依舊是較艱辛的戰區,但今年作品完成度都比往年的高,我也希望未來看到的小型造境缸水準越來越棒,也希望展方提供的燈具能好一點吧......

創作者介紹

Mk00的水族小天地

Mk00 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()