今年高雄水族展覽小型造景缸組有30份作品，如果上年來說，小型造景缸的比賽有點災難級......很多作品也是未能完成的，但是我覺得情有可願啦，始終主因是時間太短，而且小型缸水體太少，水質方面的控制不容易管理，在器材上的選擇少之又少，造景的素材更難尋找和選擇，草種的選擇也必須慎重，不能選葉型或體型太大的水草，以免觀感會太大壓逼感，所以小型造景缸相對而言更難駕馭，特別是在只有1個12天左右的籌備時間，相信對參賽者而言是不可能的任務了，如果沒有培養缸提前準備比賽所需的草種，要完成造景更加是非常困難的事情了.
不過我也強調今年水草造景比上年更勝一籌，水準提高多了，未完成的作品亦大大減少，唯獨是覺得有部份作品展覽時燈具位置沒調整好，令作品呈現得比較昏暗，而且草況頂芽退色問題比大型缸也嚴重得多了，似乎器材提供方面仍需加強了，不過今年的燈具趨向以LED燈具為主，看來下年很大機會同樣是提供LED燈具。
樹林式的造景如果後排能再加插細的沉木和以莫絲為主，相信也有較可觀的景深了
使用楓葉石的作品，楓葉石好像在水族造景比較少看到，可能是因為這石材不太熱門的關係?我家裹也有一小箱楓葉石，希望未來也有機會能用到吧XD
看見水羅蘭( Hygrophila difformis )這草種，水羅蘭在生長環境良好，營養足夠時葉子太闊而且擴散速度也太快，在小型造景缸不是太好的選擇了......
無常大師的作品，令我意外的是，怎麼會這缸拿了最佳創意呢?有點奇怪了......
我覺得不錯看的作品，沒拿佳作算是有點可惜了
我心中的最佳創意是這缸了,同為KAD成員，邱老師的作品，但我也在想不知道未來展方會不會辦水陸造景缸比賽呢？
魚中魚的參賽缸讓我感到滿意外的，跟店裹販售的也差太大了吧？我對水族館販售的魚缸印像，依舊是一堆一工品跟一些水草......很可惜的是，聽聞這種缸反而最好賣......看來大眾的美學還得加強一下了。
令我震驚的是這個魚中魚的參賽缸前景草皮均使用了迷你矮珍珠( Hemianthus callitrichoides "cuba" )雖然迷你矮珍珠很適合小型缸，但如果3個月內要讓他爬滿前景，這個賭注也下太大了吧？
看完這次展覽，覺得今年造景缸的水準真的高了很多，雖然小型造景缸依舊是較艱辛的戰區，但今年作品完成度都比往年的高，我也希望未來看到的小型造境缸水準越來越棒，也希望展方提供的燈具能好一點吧......
留言列表
