來到下半篇了，在下半篇裹，各位都能看到在天然環境下非常豔紅的圓葉節節菜( Rotala rotundifolia )。
田梗上的半邊蓮( Lobelia chinensis )，半邊蓮葉子互生的模樣很可愛，我一直都覺得只要兩棵中間的葉子重疊時滿像梯子的，不過半邊蓮的賣點還是優香的花味。
沿著馬路一直往下走，當我經過一條小水溝時，感覺這裹應該會有水生植物，走在田梗上，兩旁的禾本科雜草非常高大，感覺已經荒廢了一段時間?當我走到裹面時，卻發現不得了，還滿多圓葉節節菜的沉水葉！
圓葉節節菜裹還有水竹葉( Murdannia keisak ) 夾雜其中
在寫野外水生植物記錄後，經常出現的主角-圓葉節節菜常常引起很多朋友的疑問，大多數都很好奇：為何野外的彩虹圓葉是圓形葉，缸內的跟紅宮廷長葉型一樣? 我在這裹先說明一下我對觀賞水族市場上流通彩虹圓葉的看法，基本上我覺得所謂的彩虹圓葉( Rotala rotundifolia "colorata" )，在台灣是不存在的，因為台灣原本就有產圓葉節節菜了，水草繁殖場才不會引入外貌相似，僅顏色不同的改良種來繁殖批發到各大水族館，通常都會用原生種的圓葉節節菜，而簡單而言，彩虹圓葉就是圓葉節節菜( Rotala rotundifolia )的水族俗稱，而現在觀賞水族主要流通圓葉節節菜(紅/綠)、雲端( Rotala 'Vietnam H'ra' ) 。
現在回到主題，為什麼在野外容易發現這種葉子圓圓的，但在魚缸裹種就變得細長?
我覺得幾種因素都有可能影響像是:環境、氣溫、水流速度、水深、族群數量或是"土壤營養成份、日照強度和時間"(這兩個是猜的)，用我待在北海岸水田1.5年的觀察，有3種常見案例：
個案1：環境比較淺水，水流緩慢的環境裹，葉型都偏卵圓型。
個案2：環境比較淺水，但水流非常急速，葉型都會變長葉型。
個案3：水圳環境，水位約到膝蓋，水流很急，但族群數量很大，但葉子依然是圓卵型，我推斷，可能是族群數量比較大，根部發展比較穩固，所以無需轉成較流線型葉子來對抗湍急的水流。
我還有一種假設，但我從沒遇過：水位很淺，水流緩慢，但葉子是長葉型<這個可能性我覺得超級低，但等我都把野外族群追蹤和拍一遍，就知有沒有了，而這個都是Rotala屬有趣的地方，他實在變化多端，不僅是色彩，連他的葉子也是如此的玩味性重。
除了圓葉節節菜跟水竹葉外，還有小量的半邊蓮。
水竹葉對我來說也是爭議性滿大的水生或濕生植物，他歸類為濕生植物的話，的確是滿合理的，因為他出現的棲地和環境最少都是濕潤的土壤或是溪畔邊，但到底他屬不屬於兩棲性的水生植物卻是一個滿大的爭議，像是丹麥水草公司就把他當作兩棲性水生植物販售和種植在魚缸中，但事實又不能否認他能夠長期泡浸在水中生活的特性，如果要說到水族觀賞運用的鴨跖草科和禾本科還有滿多的，像是泡泡龍、蓋草、紫竹調和鬱金香，這些都是親水植物，而我並不視其為可沉水生植物，只能算是耐水植物。
圓葉節節菜卵圓型的的水中葉和鮮豔的紅色，像是水中含苞待放的紅玫瑰。
圓葉節節菜就是那種叢生才漂亮的水生植物
似乎還沒轉化為沉水葉的半邊蓮，不然在沉水葉狀態下，能看見轉化成紅色的沉水葉。
泡浸在水中的水竹葉，葉子依然保持有臘質，這就是我並不認為他是兩棲性的水生植物的主因，當然其他應該用水草造景上的禾本科和鴨跖科也如此，甚至因其葉子光合作用卡到泡泡，而稱之為泡泡龍來販售，所以我也不視之為兩棲性的水生植物，不過以其學名在Google大神裹尋找，似乎也很少被應該用水草造景，這也不礙於水竹葉算是滿難用的水草，唯一能應用到的，大約只有荷蘭式造景缸裹，所以突然覺得心懷安慰，不然要跟人解釋他是不是狹義的水草，會讓人很頭痛。
留言列表
