2019年十二月末至今,因為中國隱暪武漢肺炎疫情資訊,加上WHO幹事長—潭德賽先生全力配合習維尼在WHO上連篇鬼話,令疫症沒能被及時阻止向外傳播與擴散,使全球陷入武漢肺炎的風暴中並重創各國醫療、經濟體系。而台灣則因對中國的不信任及第一線醫護人員超前部署下,成功杜絕本土疫情的爆發,但在現在全球化的趨勢,還是有不少產業因疫情爆發而受重創,需要裁員或結束營業止損,導致經濟發展受打擊。

  而我小時候在香港就有經歷過沙士(SARS)爆發(對,也是中國搞出來的),見聞過這種病毒可怕之處,在各方好友提示跟勸告下,原本回去治腳傷舊患的事情只好取消並超前佈署,從一月底開始除了解決三餐需求外,就沒再出門過,直至台灣成功把本地案例控制到「零確診」才加減出門,所以也在此預告2019年末-2020年初沒有北海岸水生植物記錄可以看。

  我記得在2還是3月的時候,與一位投身於觀賞水族產業的朋友聊天時,他透露對產業近況並不樂觀,因為觀賞水族產業滿依賴進口貿易,但不少國家衛生意識不高,一旦疫症在當地爆發後,除了活體採集會受影響,活體運輸亦因航空運輸業的停航不容易或無法進口,扣除已經在台灣繁殖場成功人工繁殖的熱帶魚外,不少水族館面臨野生觀賞魚賣完就沒了的危機。

  其次是觀賞水族產業定位在休閒農業,在這個水族館不容易存活的年代,再面對經濟受疫情衝擊時,大眾在休閒娛樂上的消費意慾多少會受影響,在不知道有多少水族館能撐到疫情結束,繼續存活的當下,即使台灣網拍跟物流運輸產業再發達,可以在露天、蝦皮或是FB等網站、社群購買水族器材或水草、甚至是活體,但我覺得逛實體水族館還是有它的樂趣所在,有時候能在水族館發現一些新奇的東西,我也比較喜歡觀察到實品才決定要不要買,另一小部份是被不屑的水族業者騙過錢後,便養成到實體店一手交錢一手交貨的習慣。

網拍.png

( 網拍是很方便啦,但沒法看到實物還是網拍的死穴 )

  而我產生了一個大膽的想法與一個很花錢的計劃,不如我來把臺北市的水族館都逛過一遍吧?逛完再寫個心得或會推薦哪幾家有經過時可以去逛逛?甚至是一定要去的!於是繼氣體行地圖後,我又製作出「天龍國的水族館」這份地圖,騎車一家一家的參訪。

Mk00 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  因為武漢肺炎的緣故

修但幾咧.jpg

文西.jpg

  好的,中國武漢肺炎。因為中國武漢肺炎的緣故,在家裹抗疫太無聊,在FB社群上又很常看到草友問:請問哪裹有氣體行可以灌氣?那乾脆利用最近學會用的Google my map地圖功能,製作了北部地區氣體行位置地圖,以便日後看見同樣問題能直接丟連結就好。以便眾多草友找到距離自己最近或是最方便的氣體行灌氣。

北部氣體行地圖連結:https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1qp1HQEm93VZUAnX4mvfYxoHIWeLFA7om&usp=sharing

中部氣體行地圖連結:https://drive.google.com/open?id=1025KlVj29snaRGJC2-0U54ulpI3dmR7F&usp=sharing

南部氣體行地圖連結:https://drive.google.com/open?id=1ERlOz0lZ8rmHX8l3cn-_Eki97EwjlgIX&usp=sharing

文章標籤

Mk00 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

  創意造景比賽區除了水草造景比賽外,每年都會搭配慈鯛造景或是海水魚造景比賽,17年的好像被cut掉了,輪到今年則是慈鯛造景比賽。

  一直以來,我都覺得慈鯛造景比賽的定位很尷尬,我想不透,到底是以慈鯛為主角,造景為襯托?還是以慈鯛配以模擬原生棲地環境?它的評分標準是以整體造景為主?還是以最適合慈鯛生活為主?評分準則的不同,都會使整體造景有不同方式的呈現,例如著重於石材上擺設的硬景缸?還是以慈鯛原生棲地環境、模擬棲地環境的生物相、水中環境的生態缸?

  但每當看到慈鯛造景比賽區時都使我很困惑,部分的參賽作品都很四不像,例如神仙魚為主角,但造景卻出現大量的石材、以慈鯛為主角,但硬景卻出現大量水草、想要模擬原生環境,但卻出現原棲地不該/不會出現的植物,這些因素都驅使我覺得慈鯛造景比賽很走味,各位看畢十個作品後,或許就明白我的想法了。

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

DSC_1918.jpg

作品名稱:綠光森林

作品介紹:山谷樹林中,水、土、光、影合為一體的自然景色。

Mk00 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  說到水族展水草比賽部分,我認為小型水草造景比賽是最硬的一塊,如果回溯找回15~16年高雄水族展相關照片的話,都能發現小型水草造景是造景比賽裹的重災區,除了少有讓人感到驚豔的作品,就是各種水草退色或造景很水族賣場級,但歸根究底,我覺得主因出於是器材、魚缸規格不大宗所致。

  小型造景缸硬在哪裹?先從魚缸規格分析好了,以我目測大約為25H/30H缸,小型缸在先天上已經很多劣勢問題,像是魚缸空間這麼細小,在構圖上要如何呈現近到遠的景觀?使參賽者在造景時草種採用時必須非常謹慎,如果種植的水草採用或前後鋪排不當,會令景觀失去景深或是整體比例不對。

  再說小型缸適當大小的造景素材難以採得,石材行能採得的造景石或是水族館買到的沉木體積都比較大,如果參賽者希望塑造出很細紋的景觀時,只能自行把石材敲碎或是木材都使用樹的幼枝,石材部分還好處理,但沉木使用的話限制會變得相對多,我想到能使用的就只剩海膽沉木、杜鵑根與海芙蓉幼枝這三種沉木,因此在小型缸上挑選適合造景素材也是一大難題。

  而小型H缸終極大魔王還是水草燈具,小型H缸不算是常見規格,即使15~17年都是採用LED燈具,但回顧相關照片都能發現一個致命點—器材原本光照強度已經不足,在H缸下更是無法把水草花青素激發出,如果缸有裹種彩虹圓葉、青蝴蝶、青紅葉等等水草,都是一片綠色的景況,這並非能靠調整CO2、營養鹽、光照時間令水草變紅,燈具就是問題的根源,如果參賽者希望缸內還是有紅色水草來呈現色彩變化,比較精明的方式唯有種植原本就是紅色的水草,像是紅千層、玫瑰葉底紅、小紅莓、血心蘭或大紅葉這類水草,但上述的水草部分體型很大,採用種植時又會回到第一個景深和比例問題。

  不過廢話不多說,來看看今年在ISTA 器材加持下,這個最硬的一塊,會不會出現新的景象?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

DSC_1869.jpg

Mk00 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  臺灣觀賞魚博覽會經歷2018年停辦事隔一年後,第十屆臺灣觀賞魚博覽會終於回歸並在10月17-20日高雄展覽會舉辦。我從朋友那邊打聽消息得知今年似乎臨時決定舉辦,籌辦得相當緊湊。而我在2017年的水族展記錄中,下了這樣的標題:讓人失望的一年-2017年台北觀賞魚博覽會,為什麼我會下這樣的標題?並非我想要扁低舉辦單位的努力或是抹黑任何人,而是經歷了三屆水族展觀展後,這次台北場次的觀後感想給予我強烈的感覺:今非昔比,特別是我看完原生館後,除了眼晴視網膜快要受損外,我腦海一直徘徊著:我到底看了什麼的錯愕,後續也讓我沉思著,我到底為什麼要看水族展以及我心目中水族展該長什麼樣子?這我都有寫在文章裹,可以去回顧一下那篇文章的後記部分。

  雖然從八月初得知今年會復辦,但在這臨時籌辦的狀況下,讓我很擔心,到底會刷新下限讓我再嫌棄到不行?還是回復正常水平或超越歷屆?這讓我抱著又期待又怕受害的心情,半夜坐客運來到高雄看展。這屆水族展當我看到官方發文的舞台活動時,讓我覺得很微妙,怎麼舞台活動大部分都是水草造景主題相關的?17-18號的舞台活動都邀請了國外大咖的水草造景師來演講,而17-18號在天然水草缸裹在草友的貼文中,更是看到展場裹創意造景區整套設備都是ISTA贊助的,到底是什麼回事?

第10屆水族展舞台活動.jpg

  與朋友私訊閒談時,他透露今屆水族展都是宗洋水族主導,我也發揮實事求是的精神,去網上找查證找水族展主辦單位:中華民國水族類商業同業公會,其中理事長是王壹郎,那王壹郎到底又是誰?

水族同業公會理事長.png

( 圖片截取於:中華民國水族類商業同業公會網頁 ) 

  我抱著鍥而不捨的精神,繼續往下查證,嗯是宗洋水族有限公司的董事長......難怪這次水族展舞台活動都是水草造景相關的....但也有可能因為這樣才令ISTA直接大手筆贊助水草造景比賽的設備器材了。

文章標籤

Mk00 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  在2016年,我所標記的東北角棲地裹,我只有在其中一條溪流中發現紫身枝牙鰕虎,而且那個點是友人供給才發現到,今天再訪其中一個長期追蹤的點。會持續追蹤這個點原因,除了風景說是比較像樣的天然野溪該有的樣子外,就是發現了不同流域生物個體差異,像是只有臉頰泛藍的黑鰭枝牙鰕虎以及白鰭型的明潭吻鰕虎,不單止第一背鰭,背、腹鰭均白,但尾巴又很正常的呈現黃色末端,這讓我有理由持續來這邊追蹤。

陸寄居蟹屬( Coenobita sp. ),認蟹不是我強項,待高手辨種吧。

P4213027.JPG

  臺灣吻鰕虎( Rhinogobius formosanus )的母魚,我發現沿海溪流環境有點像是海洋,每年當水溫回暖時溪流裹的水棉都特別多,有可能是溪流裹營養鹽變多的緣故嗎?因為在其餘季節中,同一溪流裹很少看見水棉,而且這個時段又剛好是一些洄游性物種仔魚回家的時候,這可為牠們提供了豐富的食物源。

P4213030.JPG

豐水期的溪裹水位較深,讓我不容易下潛拍照,從俯視角度就能看到臺灣吻鰕虎的公魚體色多端。

P4213033.JPG

Mk00 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  原本今天與友人相約,我精心計劃了一個操到爆的行程,早上先去溪流,下午再去找外來種狸藻,但天有不測之風雲,連續一個禮拜的晴天,今天還是被終結了,回到那種天剎的雨巷鳥天氣,友人提醒我看看天色,我打開陽台的窗口,看到空氣的烏雲和端急的海浪,就知不對勁,如果突然來個暴雨,在溪流裹應該逃不及,只好放棄去溪流,乾脆上山好了。

  早兩天去拍了圓葉狸藻( Utricularia striatula )的花,我大膽的推測之前長期追蹤的外來種狸藻花季也來臨了吧?這裹我連續追蹤已經一年多了,傳聞這裹的外來種狸藻至少有3-4種,但當中有2-3種兩棲性的狸藻葉型非常相似,如果非專業的狸藻收藏家,光靠葉子根本無法分辨是何種,所以記錄花的部分對我鑑定來說可為重要了,可惜我一直以來都沒有遇到開花,今天就再去碰碰運氣吧。

  這邊的山路從前年五月至去年九月,野狗多到猖狂,我已經好幾次被追和差點被攻擊的經驗,因此這邊山區,沒事沒幹我才不會上去,但友人對被野狗追很有興趣,就順道帶他去體驗一下被十多隻野狗包抄的感覺。

  上山後公路旁邊的小水溝就長滿了一整的狸藻,我找的資料所說這邊有禾葉狸藻( Utricularia graminifolia )與網紋狸藻( Utricularia reticulate ),較近期的資料都證實這裹的並不是網紋狸藻,而是史氏狸藻( Utricularia smithiana ),因為台灣出現的「網紋狸藻」花色跟某結構與標本模式的有差異,而判辨為誤認。而禾葉狸藻在水中即使光照再強,也無法轉紅,相信眼前的就是史氏狸藻,這樣的話,觀賞水族小部分流通的,也可能是史氏狸藻。

P4062378.JPG

P4062418.JPG

  因為有下雨的關係,小水溝水位微微上漲,好讓我能用TG4窺探這裹的水底世界,溪石上附著不少片葉蘚屬Riccardia 的苔蘚

Mk00 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()