這又是一個要追溯到2020年左右，我開始台北水族館巡禮的時候，與同行友人一同參訪到行天宮附近的信宏水族館時的故事，當時有一棵草引起我的注意，在魚缸的標示是：越南簀藻，但問題就來了，這棵植物就不是傳統簀藻的模樣，簀藻屬Blyxa 都是沉水生植物，而他的葉子上有一種水生植物挺水葉剛沉水時，葉面亮亮的蠟質感，因為信宏水族那邊是比較貼身服務的店家，當時與同行友人的討論引起小老板的注意，但時代久遠，詳細內容我真的忘得了，我對這棵水草的真正名字和學名也完全沒有頭緒，不過小老板贈送了幾枝「越南簀藻」給我們種種看，並說道，如果知道這棵水草是什麼的話，請再到店跟他說。
（ 當時在店看到被標示為「越南簀藻」的水草 )
尋找這棵水草的資料可說得上是一項重大挑戰，不論中文以至日本水草圖鑑，對這棵水草的鑑定也只僅限於科，對這棵水草何科何屬，不同的書藉也有不同的見解，像是最早出現這棵水草資訊是2002年水草造景特輯p.104 中，中文名稱標示為扭竹葉(南美扭竹節)，學名標示為小竹葉屬Heteranthera sp. 的水生植物，但我認為兩者雖然形態有點像，但葉子不像小竹葉屬的。2006年全新水草600種圖鑑p.80 ，中文名稱同為扭竹節，學名標示為穀精草科Eriocaulaceae sp.的水生植物，但它的莖看起來就很不像典型直立生長的穀精草屬Eriocaulon 和太陽草屬Tonina，所以穀精草科的可能性也能優先排除。
（ 莖很幼，莖的形態與穀精草屬和太陽草屬的有差異 )
我認為比較正確的兩則資料則是2005年出版的世界水草728種圖鑑p.120 及2019年出版的水草500種圖鑑p.47 頁所標示的莎草科Cyperaceae，但狀況這下子變得更糟糕了，雖然說觀賞水族裹莎草科的水生植物算是比較少，但是以生物多樣性相關網站的莎草科資訊卻很多，而且莎草科的特徵是都一臉雜草，要把全球資訊一筆一筆來比對，倒不如一槍打死我......
到底扭竹節的學名是什麼這個謎團，我想花那麼多時間搞不好還對不出個所以，倒不如放棄好了，但俗話說：「上帝關了一扇門 必定會再為你打開另一扇窗」，我想這個世界有些事情總會有更有熱情的人去解決這類疑題，今年年初我訂購了一本由德國水草權威Christel Kasselmann 所撰寫的Aquarium plants， 書中對扭竹節的學名她給出了一個答案—Rhynchospora albescens ，一種刺子莞屬的水生植物，在Google 打上這個學名還能找到相關的分類學研究文獻。
不過我想這棵水草也成為時代洪流中，一閃而逝的水生植物之一，以我保守估計目前逛了台灣快一百多到一百三十家水族館，我也只有在信宏水族看過這棵水草，假設哪天種源也消失了，我想他將成為一款經歷十多年後才被找出學名的傳奇水草。
最後，話說Aquarium plants 這本書滿好用的，雖然它是英文書，但以我這種菜英文都看得懂，內容除了基本的學名外、種植需求外，也有針對水生植物進行形態上的描述、天然分佈、野外族群的生態環境描述、以至是同種異名(Synonyms)、還是探究學名的詞源學(Etymology)都非常詳盡，不論增長自己水草知識還是純看圖片也是值得購入的水草書藉。
因為當初這本書是跟咖鎂啦奇異動物書坊詢問代購的，聽說學姊那邊還有好幾本庫存，如果有需要的話，可以跟她詢問一下，價錢約3-4張小朋友，雖然不便宜，但是資料準確性可能是我目前看過最可靠的一本水草書。
參考資料：
林俊年、李幸芬、林秀蓬、董哲煌、甄慕貞(1995)。水草品種特輯。臺北市：博聞堂
吉野敏(2005)。世界の水草728種図鑑。日本東京：NIPPON IPS CO., LTD.
富沢直人、蔡孟峰(2006)。全新水草600種圖鑑。臺北市：展新文化
高城 邦之(2019)。レイアウトに使える水草500種圖鑑。日本：エムピー・ジェー
Christel Kasselmann(2019)。Aquarium Plants。Germany：Aquarium Plants Publisher
留言列表
